7.4.1 目的
在初步危险分析的基础上,随着装备研制进展,进一步全面、系统地识别、评价和消除或控制可能存在的危险,提高装备的安全性。
7.4.2 工作项目要点
7.4.2.1 承制方应随着装备研制的逐步具体与细化,在初步危险分析的基础上,进一步识别可能由产品故障或功能异常、危险品、能源、环境因素、人为差错、接口等导致的危险,制定详细的危险清单。
7.4.2.2 承制方应针对装备详细设计和细化后的危险清单,在确认初步危险分析所制定安全性措施的有效性和充分性的基础上,应用风险指数评价法(见 4.3.5.3)等方法,对危险进行风险评价,对不可接受的危险,提出设计改进或使用补偿的措施。
7.4.2.3 系统危险分析应在装备各层次(如装备、系统、分系统、单机、设备、部件、组件等)全面展开,并在研制阶段持续迭代进行,直到确认装备的危险均得到消除或风险降低到可接受水平,安全性要求得到满足。
7.4.2.4 系统危险分析应重点考虑以下方面:
a) 与规定的安全性设计要求或设计准则的符合程度;
b) 分析独立失效、关联失效或同时发生的危险事件,主要包括人为差错、单点故障、系统故障、安全装置故障及产品间相互作用导致的危险或增加的风险;
c) 软件(包括由其他承制单位开发的软件)的正常工作、故障和其他异常情况对安全性的影响;
d) 安全性试验与产品性能试验计划和程序的综合;
e) 为实现产品要求所采取的设计更改对安全性的影响(如:是否降低安全性水平、引入新危险等);
f) 低层次产品危险对高层次产品安全性的影响及其控制措施。
7.4.2.5 应对订购方提供的设备或设施进行危险分析,明确装备与订购方设备或设施之间的接口关系,保证装备的使用安全。
7.4.2.6 当采用转承制方或供应方编制的软件时,应检查并应用该软件开发过程中各阶段的输出结果,支持系统危险分析。
7.4.2.7 系统危险分析的结果应作为制定安全性关键项目清单的依据。
7.4.2.8 应对系统危险分析的过程和结果进行记录。
7.4.3 注意事项
订购方应明确:
a) 需实施系统危险分析的产品层次(如装备、系统、分系统、单机、设备、部件、组件等);
b) 需向订购方报告的危险发生可能性和严重性的等级;
c) 采用的分析技术和报告格式。
如侵联删未允勿转:认证生态网 » 装备安全性工作通用要求-系统危险分析
最新评论
太好了,找了半天,正好在编iso9001体系文件,很有用
Iso 9001 certification, very good
2015版估计得运行几年了,都是高度概括性内容,没有重大缺陷估计一直会运行下去。
TC176这是在偷懒么?
好,收到了。
是的,是以您名义发出来的,比如很多文章显示的其他账户名。
好,加的人比较多把姓名和联系方式发我。
邮箱太麻烦了 我加微信了 通过一下 发你
投稿可以以我名义发出来么?
您好 我投了篇ISO认证的稿子 您查收下
每年更新 可不可以有变更后再更新
不用这么多吧
我们公司当初做下来好像花了两万多 听培训老师说按照人数来的
我们培训老师说iso是个蛮不错的工具 仅此而已 不过最近看 政府 议会 企业 殡葬 寺庙都在做iso认证﹉
议会做这玩意干啥
政府做iso?
政府做iso?
传说中的业绩
全球都认可iso9001:2015 看来要好好钻研钻研了
认证这个事情 还是任重道远
我认为是为了提升学校管理 尤其现在什么事情都是绩效的大环境下
来赞一个
14001做一个下来多少钱
知识产权 赞一个
学校ISO意义在哪里?最近看不止国外 国内也有学校做ISO认证。
good
是的 iso9001现在是企业蛮好用的一个工具,只要稍微有点规模的都会做。而ISO13485基本局限医疗产业,所以900
可以去看看GB/T 27925-2011这个标准
有认证业务的,只是检测比较出名。
是的 三标和三项体系认证及QEO QES都是一个东西都是指ISO9001 ISO14001 ISO45001认证。
可以请在内审员证书上加上认证生态网LOGO以后你们发的证书提交给我们就可以在cha.isooo.org查到了。
可以做的
真希望我们定的标准也能走出去
有的公司会慢半拍
45001还没换啊
哈哈
厉害了我的国
哪里怎么都有你 刚看到在ISO贴吧
有问题可跟我沟通
ISO13485