7.4.1 目的
在初步危险分析的基础上,随着装备研制进展,进一步全面、系统地识别、评价和消除或控制可能存在的危险,提高装备的安全性。
7.4.2 工作项目要点
7.4.2.1 承制方应随着装备研制的逐步具体与细化,在初步危险分析的基础上,进一步识别可能由产品故障或功能异常、危险品、能源、环境因素、人为差错、接口等导致的危险,制定详细的危险清单。
7.4.2.2 承制方应针对装备详细设计和细化后的危险清单,在确认初步危险分析所制定安全性措施的有效性和充分性的基础上,应用风险指数评价法(见 4.3.5.3)等方法,对危险进行风险评价,对不可接受的危险,提出设计改进或使用补偿的措施。
7.4.2.3 系统危险分析应在装备各层次(如装备、系统、分系统、单机、设备、部件、组件等)全面展开,并在研制阶段持续迭代进行,直到确认装备的危险均得到消除或风险降低到可接受水平,安全性要求得到满足。
7.4.2.4 系统危险分析应重点考虑以下方面:
a) 与规定的安全性设计要求或设计准则的符合程度;
b) 分析独立失效、关联失效或同时发生的危险事件,主要包括人为差错、单点故障、系统故障、安全装置故障及产品间相互作用导致的危险或增加的风险;
c) 软件(包括由其他承制单位开发的软件)的正常工作、故障和其他异常情况对安全性的影响;
d) 安全性试验与产品性能试验计划和程序的综合;
e) 为实现产品要求所采取的设计更改对安全性的影响(如:是否降低安全性水平、引入新危险等);
f) 低层次产品危险对高层次产品安全性的影响及其控制措施。
7.4.2.5 应对订购方提供的设备或设施进行危险分析,明确装备与订购方设备或设施之间的接口关系,保证装备的使用安全。
7.4.2.6 当采用转承制方或供应方编制的软件时,应检查并应用该软件开发过程中各阶段的输出结果,支持系统危险分析。
7.4.2.7 系统危险分析的结果应作为制定安全性关键项目清单的依据。
7.4.2.8 应对系统危险分析的过程和结果进行记录。
7.4.3 注意事项
订购方应明确:
a) 需实施系统危险分析的产品层次(如装备、系统、分系统、单机、设备、部件、组件等);
b) 需向订购方报告的危险发生可能性和严重性的等级;
c) 采用的分析技术和报告格式。
如侵联删未允勿转:认证生态网 » 装备安全性工作通用要求-系统危险分析
最新评论
每年更新 可不可以有变更后再更新
不用这么多吧
我们公司当初做下来好像花了两万多 听培训老师说按照人数来的
我们培训老师说iso是个蛮不错的工具 仅此而已 不过最近看 政府 议会 企业 殡葬 寺庙都在做iso认证﹉
议会做这玩意干啥
政府做iso?
政府做iso?
传说中的业绩
全球都认可iso9001:2015 看来要好好钻研钻研了
认证这个事情 还是任重道远
我认为是为了提升学校管理 尤其现在什么事情都是绩效的大环境下
来赞一个
14001做一个下来多少钱
知识产权 赞一个
学校ISO意义在哪里?最近看不止国外 国内也有学校做ISO认证。
good
是的 iso9001现在是企业蛮好用的一个工具,只要稍微有点规模的都会做。而ISO13485基本局限医疗产业,所以900
可以去看看GB/T 27925-2011这个标准
有认证业务的,只是检测比较出名。
是的 三标和三项体系认证及QEO QES都是一个东西都是指ISO9001 ISO14001 ISO45001认证。
可以请在内审员证书上加上认证生态网LOGO以后你们发的证书提交给我们就可以在cha.isooo.org查到了。
可以做的
真希望我们定的标准也能走出去
有的公司会慢半拍
45001还没换啊
哈哈
厉害了我的国
哪里怎么都有你 刚看到在ISO贴吧
有问题可跟我沟通
ISO13485
需要认证服务么?物美价廉
ISO45001换版自己就可以做掉
看来ISO是国际性的
ISO45001换版有老师做么?
ISO年审
ISO资质互认 内审员可以互认么?
看来ISO标准现在蛮好过
ISO三体系是不是也叫三标一体
服务认证没听过这个认证啊
sgs认证严么 sgs认证机构我见做检测比较多点ISO认证见很少