系统安全评价方法
一、作业条件危险性评价—LEC法
是基于风险的概念对具有潜在危险的环境中作业的危险性进行定性评价的一种方法。针对具有危险的作业环境,事故发生的概率既
该作业环境本身发生事故的概率大小有关,还与作业人员暴露于该环境中的具体状况有
关。
因此,影响危险作业条件的因素可以认为由以下三个方面来确定
(1)危险作业条件与环境发生事故或危险事件的可能性(D);
(2)作业人员暴露于危险作业条件与环境的频率(E);
(3)事故一旦发生可能产生的后果(C)。
如果作业危险性评价的结果用D表示,则作业危险性评价的公式为:D=L·E·C
D为作业条件的危险性;
L为事故或危险事件发生的可能性;
E为暴露于危险环境
的频率;
C为发生事故或危险事件的可能结果。
二、发生事故或危险事件的可能性
事故或危险事件发生的可能性(L)与其实际发生的概率相关。当用概率来表示时,
绝对不可能得出事件发生的概率为0,而必然发生的事件的概率为1。但在考察一个系统
的危险性时,绝对不可能发生事故是不确切的,即概率为0的情况是不可能的。所以,人
为地将实际中“发生事故的可能性极小”作为“打分”的参考点,规定其分数值为0.1
而“必然要发生的事件”的分数值规定为10、对介于这两者之间的情况,规定了若干个
中间分数值。
由此得到L值的分级标准:
1、10—完全会被意料到
2、6—相当可能
3、3—可能、但不经常
4、1—完全意外,很少可能
5、0.5—可以设想,很不可能
6、0.2—极不可能
7、0.1—实际不可能
三、暴露于危险环境的频率
众所周知,作业人员暴露于危险作业条件与环境的次数越多、时间越长,则受到伤害
的可能性也就越大。为此,将“连续出现在潜在危险环境”的暴露频率分数值规定为10,
而“非常罕见地出现在危险环境”的暴露频率分数值规定为0.5。以10和0.5为参考点,
再在该区间内根据在潜在危险作业条件中暴露情况进行划分,并对应地规定其分数值。例
如,每月暴露一次的分数值规定为2,每周一次或偶然暴露的分数值规定为3。当然,根
本不暴露的分值应为0,但这种情况实际上是不存在的,是没有意义的,因此无须列出。
由此得到E值的分级标准,如表74所示
表74暴露于危险条件或环境的频率分数值表
分数值:
1、10—-连续暴露
2、6—每天工作时间暴露
3、3—每周一次或偶然暴露
4、2—每月暴露一次
5、1—每年几次暴露
6、0.5—非常罕见的暴露
最新评论
太好了,找了半天,正好在编iso9001体系文件,很有用
Iso 9001 certification, very good
2015版估计得运行几年了,都是高度概括性内容,没有重大缺陷估计一直会运行下去。
TC176这是在偷懒么?
好,收到了。
是的,是以您名义发出来的,比如很多文章显示的其他账户名。
好,加的人比较多把姓名和联系方式发我。
邮箱太麻烦了 我加微信了 通过一下 发你
投稿可以以我名义发出来么?
您好 我投了篇ISO认证的稿子 您查收下
每年更新 可不可以有变更后再更新
不用这么多吧
我们公司当初做下来好像花了两万多 听培训老师说按照人数来的
我们培训老师说iso是个蛮不错的工具 仅此而已 不过最近看 政府 议会 企业 殡葬 寺庙都在做iso认证﹉
议会做这玩意干啥
政府做iso?
政府做iso?
传说中的业绩
全球都认可iso9001:2015 看来要好好钻研钻研了
认证这个事情 还是任重道远
我认为是为了提升学校管理 尤其现在什么事情都是绩效的大环境下
来赞一个
14001做一个下来多少钱
知识产权 赞一个
学校ISO意义在哪里?最近看不止国外 国内也有学校做ISO认证。
good
是的 iso9001现在是企业蛮好用的一个工具,只要稍微有点规模的都会做。而ISO13485基本局限医疗产业,所以900
可以去看看GB/T 27925-2011这个标准
有认证业务的,只是检测比较出名。
是的 三标和三项体系认证及QEO QES都是一个东西都是指ISO9001 ISO14001 ISO45001认证。
可以请在内审员证书上加上认证生态网LOGO以后你们发的证书提交给我们就可以在cha.isooo.org查到了。
可以做的
真希望我们定的标准也能走出去
有的公司会慢半拍
45001还没换啊
哈哈
厉害了我的国
哪里怎么都有你 刚看到在ISO贴吧
有问题可跟我沟通
ISO13485