相比地上楼梯间,地下楼梯间采光和自然通风的条件较差,因此设计师对地下楼梯间的防烟系统设计更为谨慎。尤其是《烟标》第3.1.6条规定:“当地下、半地下建筑(室)的封闭楼梯间不与地上楼梯共用且地下仅为一层时,可不设置机械加压送风系统,但首层应设置有效面积不小于1.2m2的可开启外窗或直通室外的疏散门。”很多设计师片面的认为,除条文规定之外的封闭楼梯间,均不能采用自然通风,全部需要设置机械加压送风系统。笔者认为,这是对规范条文的误解。对于防烟系统的设置,除必须设置加压送风系统的场所外(《烟标》第3.1.2条),《烟标》第3.1.1条和3.1.3条,3.1.4条及3.1.6条的前半部分均推荐优先采用自然通风,在不能满足自然通风条件的情况下,才设置机械加压送风系统。此外,《烟标》第3.2.1条规定是采用自然通风方式的封闭楼梯间、防烟楼梯间所应满足的自然通风条件,此条件对于采用自然通风方式的封闭楼梯间、防烟楼梯间均是适应的,因此不能将地下、半地下建筑(室)的防烟楼梯间或封闭楼梯间排除在外。从《〈浙江省消防技术规范难点问题操作技术指南〉建筑防烟排烟系统补充技术要求》(2019年版)第一章第5条和《广东省<建筑防烟排烟系统技术标准>(GB51251-2017)问题释疑》中问题22及《云南省<建筑防烟排烟系统技术标准>部分技术问题释疑》第10条等地方技术性文件也可以看出,地下、半地下建筑(室)的防烟楼梯间或封闭楼梯间对于自然通风同样适应。
如侵联删未允勿转:认证生态网 » 地下楼梯间的防烟系统设计
最新评论
太好了,找了半天,正好在编iso9001体系文件,很有用
Iso 9001 certification, very good
2015版估计得运行几年了,都是高度概括性内容,没有重大缺陷估计一直会运行下去。
TC176这是在偷懒么?
好,收到了。
是的,是以您名义发出来的,比如很多文章显示的其他账户名。
好,加的人比较多把姓名和联系方式发我。
邮箱太麻烦了 我加微信了 通过一下 发你
投稿可以以我名义发出来么?
您好 我投了篇ISO认证的稿子 您查收下
每年更新 可不可以有变更后再更新
不用这么多吧
我们公司当初做下来好像花了两万多 听培训老师说按照人数来的
我们培训老师说iso是个蛮不错的工具 仅此而已 不过最近看 政府 议会 企业 殡葬 寺庙都在做iso认证﹉
议会做这玩意干啥
政府做iso?
政府做iso?
传说中的业绩
全球都认可iso9001:2015 看来要好好钻研钻研了
认证这个事情 还是任重道远
我认为是为了提升学校管理 尤其现在什么事情都是绩效的大环境下
来赞一个
14001做一个下来多少钱
知识产权 赞一个
学校ISO意义在哪里?最近看不止国外 国内也有学校做ISO认证。
good
是的 iso9001现在是企业蛮好用的一个工具,只要稍微有点规模的都会做。而ISO13485基本局限医疗产业,所以900
可以去看看GB/T 27925-2011这个标准
有认证业务的,只是检测比较出名。
是的 三标和三项体系认证及QEO QES都是一个东西都是指ISO9001 ISO14001 ISO45001认证。
可以请在内审员证书上加上认证生态网LOGO以后你们发的证书提交给我们就可以在cha.isooo.org查到了。
可以做的
真希望我们定的标准也能走出去
有的公司会慢半拍
45001还没换啊
哈哈
厉害了我的国
哪里怎么都有你 刚看到在ISO贴吧
有问题可跟我沟通
ISO13485